-
한국 찾은 독일 헌법연구관들 “재판소원 제도, 법원의 기본권 침해 잡아낼 유일한 방법”
2026-09-01 서울신문 -
[최광숙 칼럼] 정치 병폐 ‘한방’에? 8년 제왕적 대통령 나올 수도
2026-08-21 서울신문 -
재판소원 도입으로 위상 달라진 헌재… ‘1호 결정 사건’에 쏠리는 눈
2026-07-17 서울신문 -
전건송치까지 빠진 형소법 개정안… “경찰 견제할 장치가 없다”
2026-06-30 서울신문 -
보완수사권 대신 전건송치 부활이라도…“사건 암장 막기 위해 필요”
2026-06-29 서울신문 -
재판소원 한 달 380건 청구 속 통과는 0건… ‘4심제 우려’ 일부 지웠다
2026-04-13 서울신문 -
재판소원 2차도 전원 각하… 고심 길어지는 헌재
2026-04-01 서울신문 -
[최광숙 칼럼] ‘승자 독식’ 민주당식 민주주의와 헌재의 운명
2026-03-25 서울신문 -
[사설] 조작기소 국조 與, 법왜곡죄·재판소원 혼돈부터 수습하라
2026-03-19 서울신문 -
너도나도 재판소원, 이틀간 36건 접수… 사전심사 강화해야
2026-03-16 서울신문 -
[세종로의 아침] 헌법재판소, ‘제4심’의 늪이 되지 않으려면
2026-03-13 서울신문 -
헌재, 재판소원 연 1만 5000건 예상… “4심제 부작용 없게 대비”
2026-03-11 서울신문 -
“법왜곡죄 시행, 법관 양심이 아닌 여론에 의한 인민재판 우려”[최광숙의 Inside]
2026-03-09 서울신문 -
[사설] 법왜곡죄·재판소원제 강행 與… 위헌·혼란 책임질 수 있나
2026-02-27 서울신문 -
어제는 법왜곡죄, 오늘은 재판소원법
2026-02-27 서울신문 -
[사설] 위헌·방탄 논란 ‘사법 3법’… 與, 이렇게 밀어붙일 일인가
2026-02-24 서울신문 -
[사설] 위헌 우려 재판소원법, 속도전 아닌 국민 편익이 최우선
2026-02-19 서울신문 -
재판소원 반박에 재반박… “소송지옥 빠질 것” “4심제 아니다”
2026-02-19 서울신문 -
[사설] 李대통령·여야 대표 만남, 목 마른 ‘소통 정치’ 물꼬 트길
2026-02-12 서울신문 -
대법 판결도 헌재가 본다… 與 ‘재판소원법’ 법사위 단독 처리
2026-02-12 서울신문 -
“피해자인 이재명 대통령이 정치 보복 끊어낼 때가 됐다”[박성원의 직설대담]
2025-11-27 서울신문 -
[최광숙 칼럼] 겉과 속 다른 韓 사법개혁, 국회 협의에 3년 日
2025-10-29 서울신문 -
“재판소원, 변호사 좋은 일” vs “기본권 침해 판단 필요”[로:맨스]
2025-10-25 서울신문 -
[서울광장] 오얏나무 아래서 사법개혁안 밀어붙이면
2025-10-24 서울신문 -
“재판소원은 4심제 아냐” … 헌재도 사법 갈등 참전
2025-10-24 서울신문 -
재판소원 공론화… ‘이재명 구하기법’ 논란에 여론 살피는 여당
2025-10-22 서울신문 -
이 대통령 임기 중 대법관 22명 임명 가능… 與 재판소원 속도조절
2025-10-21 서울신문 -
대법관 14→26명으로… 언론은 최대 5배 손배
2025-10-21 서울신문 -
[사설] 與 추진 ‘대법관 26명’, 사법 독립 훼손 우려 매우 크다
2025-10-21 서울신문 -
민주 “사개특위안에 ‘재판소원’ 안 들어가… 개별 발의 땐 공론화”
2025-10-20 서울신문
- 1
- 2