대법, 조작기소 특검법 ‘의무감형’ 조항에 “추가검토 필요”

  • 기사 소리로 듣기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 공유하기
  • 댓글
    0
하종민 기자
수정 2026-11-10 19:21
입력 2026-11-10 19:21
세줄 요약
  • 대법원, 특검법 의무감형 조항 추가검토 필요 지적
  • 주요 진술·증언 시 반드시 감면하는 규정 문제 제기
  • 사건별 책임 반영한 임의적 감면 검토 필요 주장
이미지 확대
‘조작기소 특검법’ 민주당 주도 국회 본회의 의결…국민의힘 불참
‘조작기소 특검법’ 민주당 주도 국회 본회의 의결…국민의힘 불참 국회에서 열린 본회의에서 ‘윤석열 정권 검찰청, 국가정보원, 감사원 등의 조작수사ㆍ조작기소 등 의혹의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안’이 무제한 토론(필리버스터) 끝에 통과되고 있다. 연합뉴스


‘조작기소 특검’ 수사대상 사건과 관련해 주요 진술·증언을 하면 반드시 형을 감면하도록 정한 특검법 조항에 대해 대법원이 추가검토가 필요하다는 의견을 냈다.

10일 대법원 법원행정처가 국회 법제사법위원회 소속 윤상현 국민의힘 의원실에 제출한 자료에 따르면 행정처는 조작기소 특검법 제26조(형벌 등의 감면)에 대해 “각 사건의 특수성, 사안의 개별적·구체적 특성, 행위에 따른 책임에 비례하는 합리적 양형을 통한 형벌을 가능하게 할 필요성이 있다”고 지적했다.

이어 “형의 필요적 감면보다는 임의적 감면으로 구성하는 방안을 추가적으로 검토할 필요가 있다”고 밝혔다. 형을 반드시 줄이거나 면제하도록 하기보다, 법원이 사건별로 형을 줄이거나 면제할지 판단할 수 있도록 해야 한다는 취지다.

해당 조항은 다른 사람의 범죄를 규명하는 주요 진술 또는 증언이나 자료 제출, 범인 검거를 위한 제보와 관련해 자신의 범죄로 처벌되는 경우 형을 반드시 감경 또는 면제하도록 규정했다.

법조계에선 필요적 감면 조항을 두고 사실상 관련자들의 진술 번복을 부추기고 진행 중인 재판에 영향을 미칠 수 있단 지적이 나왔다.

하종민 기자
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
[ 내안의 AI 본성 분석 :
UNMASK ]
기사 읽는 습관에 숨겨진 당신의 MBTI는?
기사 반응 MBTI 확인
Q.
기사를 다 읽으셨나요? AI 퀴즈로 핵심 점검!
대법원이 특검법 형벌 감면 방식으로 제시한 것은?
에디터 추천 인기 기사
많이 본 뉴스
원본 이미지입니다.
손가락을 이용하여 이미지를 확대해 보세요.
닫기