민주, 쌍용차 문제 온도차… ‘연계 반대론’ 우세
수정 2013-01-30 15:13
입력 2013-01-30 00:00
그러나 쌍용차 국정조사에 대한 당론은 기본적으로 인정하면서도 쌍용차 문제와 2월 국회 개회를 연계시켜서는 안된다는 의견이 우세했다.
쌍용차 문제로 2월 국회 운영이 차질을 빚을 경우 자칫 새 정부 출범의 발목을 잡는 모습으로 비쳐지면서 여론이 악화될 수 있다는 부담과도 무관치 않아 보인다.
가장 먼저 발언대에 오른 홍의락 의원은 “우리가 여당이냐. 왜 우리가 나서서 국회를 열어야 하느냐”며 쌍용차 국조 관철을 요구한 것으로 전해졌다.
홍 의원은 “쌍용차 문제는 단순히 노사 문제가 아니라 국가적 문제인 만큼, 반드시 국조를 성사시킬 수 있도록 새누리당을 설득해야 한다”고 강조했다.
국회 환경노동위 소속 은수미 의원도 기본적으로 연계 입장을 편 뒤 “연계 문제를 양보한다 하더라도 쌍용차 사태 해결을 위한 실질적 협의가 이뤄질 수 있는 협의체가 구성될 수 있도록 더 확실히 요구해야 한다”고 말한 것으로 알려졌다.
반면 박범계 의원은 쌍용차 문제와 2월 국회 연계에 반대 입장을 보이며 “새 정부 출범과 맞물린 2월 국회에 대한 국민 눈높이를 우선적으로 고려해야 한다”며 “ 국회를 보이콧해서 얻는 성과와 여야노사정 ‘2+3 협의체’를 잘 운영했을 때의 성과를 비교해볼 필요가 있다”고 지적한 것으로 알려졌다.
이언주 의원도 “국민 여론이 쌍용차 국조와 2월 국회 연계에 우호적이지 않다”고 가세했다.
환노위 소속 한정애 의원은 ‘2+3 협의체’의 노(勞)측 주체에 대해 “기업노조도 당사자일 수 있다”며 “당사자들은 다 참여시키자”는 입장을 폈다.
박지원 전 원내대표는 “원내대표 시절 쌍용차 국조를 강력히 요구했지만 지금 그 문제로 임시국회를 하지 않으면 이득을 보는 것은 여당”이라며 “국조를 계속 강력하게 요구하되 국회는 국회대로 열어 ‘망사’가 된 박근혜 정부의 인사, 4대강 문제, 정부조직개편 등 호재를 살려야 한다”고 강조한 것으로 알려졌다.
박 전 원내대표는 종편 출연 금지 당론 해제 문제에 대해서도 “빨리 결정해야지 계속 연기하느냐”면서 “우리 마을에 다리 놓는 것을 반대했더라도 이왕 다리가 세워졌으면 건너다녀야지 안 건너고 돌아다닐 것이냐”며 해제 입장을 폈다.
민주당은 최종 원내 전략에 대해서는 원내 지도부에 위임키로 했다.
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
