한보부도 청와대 개입여부 쟁점(청와대 초점)

◎의원들­“산은서 대출개시­문제점 첫 제기한게 근거”/김 총재­“주거래은서 주도… 자세한 내용 모른다” 일관

한보 부도처리 과정에 청와대 개입의혹은 사실인가.18일 한보청문회는 한보철강의 부도처리 과정에 청와대나 정부 차원의 개입이 있었는지 여부가 관심사였다.증인으로 나선 김시형 산업은행총재는 『한보 부도처리 과정은 주거래은행인 제일은행이 주도적으로 처리했기 때문에 잘 알수 없다』고 피해나갔다.

의원들이 한보철강 부도처리 과정에 청와대가 개입했다고 주장한 논거는 거의 비슷하다.국책은행인 산업은행이 한보철강에 대해 대출을 시작하고 금융지원의 문제점도 맨 처음에 제기한 것을 문제삼았다.

정태수 한보총회장이 산업은행 김총재를 찾아와 3천억원 추가대출을 요구한 것은 올 1월4일.부도나기 20여일 전이다.이때 김총재는 정총회장에게 『곤란하다』는 입장을 펴며 돌려보냈다.그런데 1월8일 채권은행단 회의직후 산업은행은 한보에 대해 200억원을 추가대출했다.의원들은 이처럼 「갑자기」 바뀐 산업은행의 태도에 의문을제기했다.

국민회의 이상수 의원(서울 중랑갑)은 『결국 산업은행으로서는 한보의 부도를 원치 않았던게 아니냐』며 물고늘어져 김총재로부터 『그렇다』는 답변을 받아냈다.그러나 김총재는 자민련 이상만 의원(충남 아산)의 『결과적으로 산업은행이 정부의 입장을 대변한 것이 아니냐』는 추궁에 대해서는 『모든 결정은 독자적인 판단으로 했다』고 부인했다.<박홍환 기자>