김해을 보선 승패 가른 요인은 뭘까
수정 2011-04-28 11:29
입력 2011-04-28 00:00
김태호 ‘인물론’ 주효..’나홀로 선거’ㆍ친화력도 한몫유권자들 ‘구호’보다는 ‘생활정치’에 더 기대
승리한 한나라당 김태호 당선자는 김해와는 아무런 연고가 없는 거창 사람이다.
성씨인 김씨 본관도 ‘김해(金海)’가 아닌 ‘상산(商山)’이다.
텃새인 국민참여당 이봉수 후보 입장에서는 철새인 셈이다.
하지만 김해을 선거구에 고향을 둔 시민은 20%에 불과해 이 후보의 토박이론 공세를 피할 수 있었다.
김 당선자가 국무총리 후보에서 낙마하고 중국으로 떠났다가 귀국한 지 얼마 지나지 않아 김해지역 민심을 파고 든 결정적인 승리요인은 바로 ‘인물론’이었다는 것이 일반적인 분석이다.
도의원, 거창군수, 2번의 도지사를 지낸 화려한 경력에다 총리 후보까지 올랐던 그의 큰 인물론이 표심을 움직였다는 것이다.
지역 정가에서는 “상대 후보에 비해 여러 경력면에서 훨씬 비교 우위에 있는데다 경남에서도 인물을 키워야 한다는 ‘김태호 살리기’도 적지 않은 작용을 했다”고 평가했다.
특유의 친화력에다 185㎝의 휜칠한 키, 준수한 외모, 달변이 유권자, 특히 여성들의 마음을 움직이는데 큰 효과를 발휘했다는 평가도 나오고 있다.
여기에다 김 당선자가 시종 선거전략으로 삼았던 ‘나홀로 유세’도 50대 이상 전통적인 지지층들의 동정론을 유발했다는 것이 김 당선자 선거캠프 관계자의 전언이다.
김 당선자는 “어렵게 다시 기회를 주신 만큼 정말 잘 해야겠다는 마음가짐을 새롭게 다지고 있다”고 말했다.
고배를 마신 국민참여당 이 후보는 고(故) 노무현 전 대통령의 정통성 계승자임을 내세우며 ‘노풍(盧風)’을 기대했지만 개표함을 열어본 결과 미풍에 그치고 말았다.
유권자들은 ‘노무현 정신 계승’과 같은 정치적 구호보다는 좀 더 현실적이고 구체적인 생활정치를 원했다는 것이다.
이 후보 측은 장유 신도시에 위치한 3천여가구의 부영 임대아파트 입주민들이 분양전환이라는 현실적인 문제를 해결하기 위해 힘있는 정부 여당 후보를 택했다는 분석을 내놨다.
이 후보도 “상대적인 우위에 있을 것으로 예상했던 신도시 지역인 장유면에서 오히려 뒤진 점은 이같은 현실적인 문제가 크게 작용한 것 같다”고 자평했다.
김 당선자는 당초 크게 불리할 것으로 예상했던 장유면에서 1만7천600여표를 얻어 1만6천900여표에 그친 이 후보를 눌렀다.
이 후보측은 야4당 단일후보로 나섰지만 실제 무늬만 야권 단일후보였지 야권 공조가 제대로 이뤄지지 않은 것이 패배의 요인이 됐다는 평가도 내놓았다.
후보 경선 과정에서 큰 상처를 입었던 민주당측을 이 후보와 유시민 국민참여당 대표가 끝내 달래지 못하면서 실제 선거운동에서는 민주당 조직이 제대로 움직이지 않았다.
이 때문에 상당수 지역에서 민주당의 안정적인 지지층까지 이 후보에게 등을 돌렸다는 것이다.
민주노동당도 공조를 했지만 벽을 쌓고 등을 돌린채 움직였다.
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

