“화냐 전이냐”… 각국 특파원의 예진

◎“이미 전쟁 시작… 미 공격 가능성 90%”/“이라크군 사기 저하,쿠데타 있을수도”/“미,밀어붙이기·후퇴 모두 「어려운 선택」”

유엔이 정한 이라크의 철군시한이 도래함에 따라 페르시아만에서 과연 전쟁이 발발할 것이냐의 여부가 전세계 초미의 관심사로 부각되고 있다. 그럼에도 불구하고 아직까지 전쟁이냐 평화냐에 대한 의견은 사람마다 제각각이다. 요르단에 특파된 세계각국 기자들의 시각을 살펴본다.

◇장 프랑소와 크링크봐르(프랑스·FR3TV 특파원)=페르시아만 전쟁은 이미 시작된 것이나 다름 없다. 엄청난 군사력을 이미 투입한 미국을 위시한 다국적군이나 후세인 모두 이제까지의 입장에서 후퇴하기가 어려운 상황이다. 딱 한가지 평화적 해결이 가능한 방법은 후세인이 평화를 원하고 이란과의 8년 전쟁에 지친 국민들을 또다시 고생시키고 싶지 않다는 명분을 내세워 다소 궁색하기는 하지만 쿠웨이트에서 일방적으로 철수하는 방법이나 크게 기대하기는 어렵다. 철군시한 직후 가능한 빠른 시기에 미국이 공격할 가능성이 90% 이상 된다고본다.

◇유키마사 오카모토(강본행정·일본 아사히신문 니코시아특파원)=전쟁 발발 여부를 딱 잘라 말하기는 어려운 상황이다. 화·전 여부의 결정권은 미국이 쥐고 있고 미국의 무력사용 가능성이 큰 것은 사실이다. 나는 그렇게 생각하지 않지만 미국이 이라크의 철군을 유도하기 위해 마치 전쟁이 불가피한 것처럼 보이도록 행동해 왔다.

이라크의 유화적인 이니셔티브가 가능하겠지만 결국 협상이 결렬되면 미국의 공격은 1월16일 새벽에 이뤄질 공산이 크다. 1주 정도는 연기가 가능하겠지만 미국이 시간이 없기 때문에 그 이상 연기는 불가능할 것 같다.

◇파비오 바베이리(이탈리아 라 레푸블리카지 특파원)=전쟁 발발 여부를 말하기가 매우 어려운 상황이다. 전쟁으로 갈지 평화로 갈지 아무도 모른다.

이성이 이길 것으로 여겨지기 때문에 평화적으로 해결되리라고 생각하지만 인류 역사에서는 때때로 이성이 무시된 적이 많다. 평화를 희망한다.

◇나셰 알란지(쿠웨이트 알카바스신문 특파원·런던발행)=이라크의 전력은 미국에 비해 형편없고 전쟁이날 경우 인류에 엄청난 비극이 초래될 것이라는 점을 감안할 때 전쟁은 일어나지 않으리라고 본다. 이라크군의 사기가 매우 저하돼있기 때문에 상당수 이라크 병력의 백기투항이나 쿠데타도 있음직하다.

◇유에 치우(구악·타이완 TV특파원)=전쟁가능성은 아직도 반반이다. 후세인·케야르회담이 별다른 성과를 거두지 못한 것으로 미뤄볼 때 전쟁가능성이 훨씬 높아져가고 있다.

◇조 란덴(노르웨이 다그블라데트신문 특파원)=화·전여부를 예측하기가 매우 어렵다. 이번 사태의 평화적 해결을 위한 최대 관건은 미국이 이라크의 팔레스타인문제 연계주장을 수용하느냐 여부다. 여러가지 이해관계를 고려해볼 때 미국이 물러서기를 기대하기는 쉽지 않다. 그렇다고 해서 전쟁으로 밀어붙이기에도 부담이 너무 크다. 솔직히 말해 잘 모르겠다.<암만=김주혁특파원>