-
조승환 해수장관 “후쿠시마 수산물 수입금지, 오염수 시찰과 무관”
2023-05-16 서울신문 -
“2027년까지 소외도서 제로화… 주민 해상교통권 보장 힘쓸 것”
2023-05-16 서울신문 -
후쿠시마 ‘오염수→처리수’ 용어 변경?…정부 “검토한 적 없어”
2023-05-11 서울신문 -
“일본이 공업용으로도 안 쓰는 게 원전 오염수다” 중국의 뼈 때리는 지적
2023-05-11 나우뉴스 -
中 외교부, “원전 오염수 안전” 日에 “농업·공업용수로 왜 안쓰나”
2023-05-10 서울신문 -
[사설] 한일 정상 ‘후쿠시마 방류’ 전향적 해법도 논의하길
2023-05-05 서울신문 -
[어쩔경제] “삼중수소 먹으면요?” 후쿠시마 오염수 방류 궁금증 6가지, 정부 입장 나왔다
2023-04-29 서울신문 -
[속보] 日, 후쿠시마 오염수 방류 터널 굴착 완료
2023-04-25 서울신문 -
‘후쿠시마 오염수’ 안전하다는 日…이르면 7월 이후 방류할 듯
2023-04-22 서울신문 -
[황성기의 오쿨루스] 오카모토 “후쿠시마 처리수 안전… 日어민 반발, 소비위축 우려 탓”/논설위원
2023-04-20 서울신문 -
경남 식탁 위 ‘日방사능’ 원천차단… 수산물 검사 선제 대응
2023-04-14 서울Pn -
일본 방사능 오염수 방류 우려...경남도 수산물·해양 검사 강화
2023-04-13 서울신문 -
[단독] 86% 완공된 오염수 터널…주민들 정부 대처에 ‘분통’[도쿄 특파원, 후쿠시마 현장을 가다]
2023-04-07 서울신문 -
[단독] 86% 완공된 오염수 터널… 주민들 정부 대처에 ‘분통’ [도쿄 특파원, 후쿠시마 현장을 가다]
2023-04-07 서울신문 -
[단독-르포] 7월 방류 위한 공사 86% 완성…후쿠시마 제1원전 오염수 방류 초읽기
2023-04-06 서울신문 -
우리 바다 ‘방사능 지도’ 보니… “日원전 사고 이전 수준 유지”
2023-04-06 서울신문 -
환경단체 “후쿠시마 농산물 22% 방사성 검출”
2023-04-06 서울신문 -
전국 해역 방사능, 후쿠시마 사고 이전과 유사… 조사 결과 지도로 확인 가능
2023-04-05 서울신문 -
日 방사능검사 횟수 줄었는데 검출률 늘었다…“수산물이력제 관리해야”
2023-04-05 서울신문 -
식약처, “후쿠시마 인근 8개 현 수산물 수입금지 조치 유지 중… 국민 건강 최우선”
2023-03-31 서울신문 -
월성원전 지하수, 빗물보다 삼중수소 많아… 인근 유입 가능성은 없어
2023-03-24 서울신문 -
“美 원전 80년까지 운영 허가…고리2호기, 면허 갱신과 같아”
2023-03-13 서울신문 -
“사용후핵연료 95% 재활용 가능…고리 2호기 수명 40년? 미국은 80년” [인터뷰]
2023-03-12 서울신문 -
“안 팔리는 日 ‘후쿠시마 쌀’, 플라스틱 식기로 변신해 시장 유통” 의혹 논란
2023-03-11 나우뉴스 -
[단독] 日 ‘오염수 방류 환영’ G7 성명 추진… 측정 핵종 64→29종 대폭 축소 논란
2023-02-23 서울신문 -
후쿠시마 오염수 방류 ‘환영’? 日, G7 공동성명 추진
2023-02-22 서울신문 -
빠르면 4월 후쿠시마 오염수 방류… 대응 예산 118억 편성한 제주
2023-02-21 서울신문 -
[속보] 日 “후쿠시마 원전 오염수 안전” 홍보
2023-02-18 서울신문 -
총리 먹방 효과? 日 64% ‘후쿠시마산 안 위험하다’
2023-02-14 서울신문 -
日 원전 오염수 방류 임박…원안위원장, 해양방사능 감시 점검
2023-02-10 서울신문