이기호씨 대가 받았나 조사
수정 2002-02-06 00:00
입력 2002-02-06 00:00
◆김홍업씨 개입했나=임운희 변호사와 신승환씨 문제를 논의한 이형택씨가 신 전 총장과 안면이 있는 김모씨를 통해 수사중단 압력을 넣었으리라는 게 의혹의 주요 내용이다.
김홍업씨와 가까운 것으로 알려진 김모씨는 김홍업씨와고교 및 학군(ROTC) 동기생으로 20여년 전부터 친분관계를 유지해왔고 이형택씨와도 10여년 전부터 친분을 맺은 것으로 알려진 인물.
특검팀의 수사 결과,이형택씨가 김모씨에게 신승환씨가이용호씨로부터 5000만원을 받았다는 이야기를 전달하면서 “사건이 확대되지 않도록 신 총장에게 잘 이야기해달라.
”고 요청한 사실이 밝혀졌다.그러나 김씨는 신 전 총장에게 압력을 넣었거나 김홍업씨에게 보고했다는 부분은 강력히 부인하고있고,김홍업씨측도 “이용호씨와는 일면식도없으며 소개받아본 적도 없다.”며 반발하고 있다.
결국 이용호→임운희→이형택→김모씨로 이어진 흐름까지는 파악이 됐지만 신 전 총장과의 연결 고리는 드러나지않고 있다.특검팀은 관련자들에 대한 보강조사를 벌인 뒤에도 명확한 결론이 나오지 않을 경우 이번주 중 신 전 총장을 소환해 거꾸로 추적,의혹의 전모를 밝힌다는 방침을세우고 있다.
◆이기호씨 사법처리 가능할까=법조계 일부에서는 청와대경제수석이라는 직위를 이용,국정원에 보물 매장 여부 탐사를 요청한 것은 직권남용의 소지가 있다고 본다.그러나특검팀은 지금까지 드러난 정황만으로는 이를 ‘범죄’로규정하기에는 모자란 것으로 판단하고 있다.
국정원에 청탁을 해주고 이 전 수석이 이형택씨로부터 모종의 대가를 받았는지가 사법처리의 기준이 될 것으로 전망된다.
장택동기자 taecks@
2002-02-06 25면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

