고어·부시 오늘 첫 ‘TV대결’
수정 2000-10-04 00:00
입력 2000-10-04 00:00
대선 토론회는 자신의 장점을 최대한 선전하고 상대방의 약점을 노련하고도 효과적으로 드러내야 하는 자리인 만큼 두 사람의 논쟁 자세에 유권자의 관심이 쏠리고 있다.
전문가들은 그동안 후보자 예비선거 토론회나 유세 연설 등을 토대로 분석할 때 두 사람은 토론 스타일에서 상당한 차이가 있다고 본다.
고어는 92년 대선부터 지금까지 무려 40여차례의 토론을 가졌던 풍부한 경험자로서 자신감이 최대 장점.특히 특정 이슈에 상대방을 끌어들이는 전략이 뛰어난데다 이를 집중적으로 다뤄 자신이 목표한 지점으로 유인,상대방을 당황하게 만드는데 능하다고 평가받는다.
버지니아주립대 래리 사바토 교수는 “그는 갑작스런 공격 방법을잘 구사하며 종종 상대방을 유혈이 낭자한 상태로까지 몰고가 보는시청자들을 만족시키는 효과가 크다”고 지적했다.
부시는 고어와는 반대로 구체적 지식이 부족하고 어눌함을 드러내는것으로 평가받는다. 그는 토론 전 구체적인 수치나 사례를 암기하는벼락치기 방법을 동원하는 경우가 많지만 정작 연단 위에서는 암기한것이 뒤섞여 부정적 효과를 본 경우가 종종 있다.
이때문에 부시는 구체적 사실에 옹색한 반면 전체 윤곽을 그려내는데 장점을 보인 레이건 전대통령의 스타일을 구사하려는 전략을 택하고 있다.또한 그의 장점은 바로 유머.부자유스런 몸짓으로 상대방에몰린다고 여겨지는 순간 유머를 동원한 한마디 반격은 오히려 많은사청자들의 웃음과 함께 몰리는 자의 여유로움을 보인다고 분석됐다.
따라서 부시에게는 논리력을 갖춘 토론자 모습을,고어에게는 ‘정치인’이 아닌 인간 모습을 가진 태도를 보여야 하는 과제가 주어진 셈이다.
워싱턴 최철호특파원 hay@
2000-10-04 8면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
