보수­진보학계 교류움직임 활발

◎한국사연구회·사회학회 새 회장이 적극 주도/학문성과 통합… 연구대상·방법론 확대 모색

사회·역사학계에 보수·진보의 골을 넘어 그동안 양자가 이룩한 성과를 발전적으로 통합하려는 움직임이 일고 있다.

이와같은 움직임은 지난 연말 신임회장을 선출한 한국사회학회와 한국사연구회를 중심으로 구체화되고 있다.이들 두 연구단체는 특히 모두 70년대 진보적인 주장을 해온 중진학자들을 신임회장으로 선출,진보적 입장의 학자군이 더 이상 소수에 그치는 것이 아니라는 학계의 현주소를 그대로 반영해주고 있다.

역사학계안에서 규모가 가장 큰 한국사연구회의 신임회장으로 지난해 연말 선출된 한양대 정창렬교수(55)는 고려대 강만길교수와 함께 70년대 「민중사학」을 주장해온 학자.

그럼에도 그는 지난해 상반기 「민중사학」에 대해 부분적으로 제기됐던 보수학계의 공식적인 비판을 양자간의 대립·갈등이기 보다는 성향상의 차이로 보고 환영하고 있다.정교수는 80년대가 이들 두 입장간의 차이가 뚜렷해진 시기였다면 90년대는 서로 피하지말고차이를 차이로 인식하는 동시에 「민족으로서의 한국역사」라는 양자의 공통부분을 확대·심화시켜나가는 시기가 될 것으로 내다봤다.



정교수는 앞으로 『월례발표회를 통해 보수는 물론 진보적인 어떠한 주장도 반영될 수 있도록 할 계획』이라며 『이와함께 1년에 한번 양쪽 연구자들의 역량을 충분히 발휘할 수 있는 주제를 선정,활발한 논의를 거쳐 도출된 결론은 학계에 적극 수용할 수 있는 학술회의도 추진중』이라고 밝혔다.남북역사학계의 교류문제 역시 구체적인 방법과 주제등에 대해 내부적으로 협의중이라고 말하는 정교수는 1920년대 이전의 한국사는 어떤 것을 주제로 선택하더라도 남북학자들이 합의점에 이를 수 있을 것으로 내다봤다.

이에앞서 지난해 연말 한국사회학회 신임회장으로 취임한 서울대 한완상교수는 취임연설에서 90년대 한국사회학의 적합성 위기를 정통 마르크스주의 사회학의 위기로 파악,진보학계에 자기변신노력과 보수학계와의 대화를 공식적으로는 처음으로 촉구하고 나서 학계의 관심을 모았었다.<미>