[사설] ‘무상’만 있고 ‘안전’은 안중에 없는 학교예산
수정 2012-11-05 00:00
입력 2012-11-05 00:00
서울시교육청뿐만 아니라 모든 기관의 예산은 세입을 고려해 편성하는 게 정상이다. 명확한 재원 확보 대책 없이 급격한 재정 부담이 뒤따르는 사업을 추진했다가는 부작용이 생길 수밖에 없다. 서울시교육청의 내년 시설사업비가 올해의 절반 수준으로 줄어드는 것은 무상교육지원 사업으로 인한 부담이 큰 탓으로 분석된다. 누리과정 및 무상급식 예산이 각각 124.5%, 65.0% 늘어나는 까닭이다. 서울시의회는 예산 심의를 할 때 재정 건전성과 효율성에 문제가 없는지 정밀 검증해야 한다.
교육시설을 안전하게 만드는 것은 매우 중요하다. 학교의 안전은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 우리나라의 교육 환경은 여전히 열악한 실정이다. 제대로 된 급식시설이 없는 학교가 한두 곳이 아니다. 지역이나 공·사립별로 학교 시설의 차이도 크다. 경제협력개발기구(OECD) 회원국들은 국내총생산(GDP)의 1%가량을 건축, 청소, 난방, 관리 등 교육시설에 투자한다. 선진국들은 그만큼 학습 환경의 중요성을 강조한다. 서울시교육청은 한정된 재원을 효과적으로 투자해야 교육의 질도 개선될 수 있다는 사실을 인식하기 바란다.
2012-11-05 31면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
