文-安 단일화 협상 속도전 전망
수정 2012-11-18 16:46
입력 2012-11-18 00:00
여론조사+α 가능성..세부 룰 놓고 진통 겪을듯
양측이 조직동원, 흑색선전 문제 등을 놓고 입장차가 있지만 공식 후보등록일이 일주일 앞으로 다가온 상황에서 이를 이유로 협상을 미루기에는 시간이 너무 촉박하다는 공감대가 형성됐기 때문인 것으로 보인다.
두 후보는 공히 이날 기자회견을 갖고 조속한 시일 내 회동을 통해 파행사태를 해소하자는 입장을 각각 밝혔다.
여기에는 이해찬 대표 등 민주당 지도부가 단일화의 밀알이 되겠다며 총사퇴 결정을 한 것도 상당한 영향을 미친 것으로 보인다.
양측의 단일화 협상은 개시 하루 만인 지난 14일 이후 중단된 상태지만 의외로 두 후보의 담판 형태로 속전속결식 결론을 낼 것이라는 관측이 나온다.
문 후보가 안 후보 측이 결정하는 단일화 방식을 수용하겠다는 입장을 밝힌 데 이어 안 후보도 “두 후보가 실무자에게 맡기지 말고 함께 뜻을 모아 문제를 해결하자”고 제안했기 때문이다.
단일화 방식은 문 후보가 안 후보에게 선택권을 넘긴 상태여서 안 후보가 어떤 결정을 내릴지가 관심사다.
문 후보 측은 여론조사와 배심원제, 국민경선 등을 거론했지만 안 후보 측은 배심원제의 과다 대표성, 국민경선의 조직동원 등과 같은 부작용을 우려해 부정적 입장을 취해온 터라 ‘여론조사+α’ 방식이 나올 가능성이 있다.
안 후보 측은 여론조사만으로 경선룰을 정하는데 집착하지 않고 국민참여를 기반으로 한 단일화 방식을 염두에 두고 있는데다 여론조사만 실시할 경우 안 후보가 자신에게 유리한 방식을 채택했다는 비판에 직면할 수 있다.
문 후보가 이날 거론한 공론조사가 대안이 될지 관심사다. 공론조사는 양측이 동수로 선거인단을 모집한 뒤 두 후보의 정보를 제공하고 지지후보를 정하는 방식이다. 선거인단을 대폭 확대할 수 있다는 것이 배심원제와 다르고, 후보의 대한 판단근거를 제공한다는 점이 여론조사와 차이다.
2010년 경기지사 선거를 앞두고 ‘유시민-김진표’ 후보단일화 때 인구ㆍ성비ㆍ권역 등 비율에 맞춰 1만5천명을 무작위로 추출, 선거공보물과 TV토론 등을 통해 정책과 비전을 알린 뒤 전화로 지지후보를 조사한 것이 공론조사에 근접한 사례다.
그러나 두 후보 간 담판 내지 협상팀 간 합의를 통해 단일화 방식이 결정되더라도 세부 시행방법을 둘러싼 마찰이 생길 소지가 적지 않다.
큰 틀의 단일화 방식이 후보 수준에서 결정되더라도 세부 시행방법은 협상팀의 논의를 추가로 거쳐야 하기 때문이다. 일례로 여론조사만 해도 조사 문구, 실시시기 등에 따라 후보 간 유불리가 달라질 수 있다.
문 후보는 오는 20일까지 룰 협상이 타결돼야 후보 등록전 단일화가 가능하다고 협상 시한을 제시했지만 협상 결렬시 후보 간 담판을 통한 단일화나 후보 등록 이후 단일화 가능성도 없지 않다.
한편 단일화 방식이 결론나지 않더라도 두 후보간 주중 TV토론 실시 가능성은 배제할 수 없다는 관측도 나오고 있어 주목된다.
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

