민주, ‘햇볕정책·6자회담’ 대북기조 혼선

민주당이 북한의 연평도 도발로 촉발된 남북간 경색 정국 속에서 대북 기조를 놓고 혼선을 겪고 있다.

　‘햇볕정책’으로 상징되는 포용정책을 둘러싸고 당내 중도파 일각에서 수정론이 제기되고 일각에선 비판론도 나오고 있는 것이다.

　먼저 “햇볕정책이 모든 것을 다 치유하고 해결하는 만병통치약이 아니다”는 손학규 대표의 30일 발언은 당내에 미묘한 파장을 불러왔다.

　손 대표의 발언을 두고 당내에서는 그가 햇볕정책의 부분적 궤도수정을 시사하며 당내 강경파와 차별화에 나선 게 아니냐는 관측과 국민정서를 감안한 표현상의 ‘전략적 후퇴’라는 시각이 엇갈렸다.

　한 핵심인사는 “발전적으로 계승시켜야 한다는 쪽에 방점이 찍힌 것으로,상황에 따라 전략적,탄력적으로 운용할 수 있다는 뜻”이라고 말했다.

　다른 측근은 “햇볕정책이 자칫 안보를 경시하는 것처럼 비치는 오해를 바로잡기 위한 차원일 뿐 정책 수정을 의미한 것은 아니다”고 일축했다.

　고(故) 김대중(DJ) 전 대통령의 최측근이었던 박지원 원내대표도 이날 기자들과 만나 “세상에 ‘만능’이 어디 있느냐”고 확대해석을 경계하며 진화에 나섰다.

　그러나 당내 ‘햇볕정책’ 고수론자 사이에서는 자칫 대북기조의 선명성이 약화될 수 있다는 우려도 나왔다.이번 발언을 계기로 손 대표를 둘러싼 정체성 논란이 재연될 수 있다는 지적도 없지 않다.

　개혁성향의 한 중진의원은 연합뉴스와의 통화에서 “대북강경책을 내세운 보수정권의 안보무능에 맞서 확고한 입장을 유지해야 할 상황에서 근간을 조금이라도 흔드는 발언을 한다면 각이 서겠느냐”며 “좀 더 신중했어야 한다”고 지적했다.

　중국의 6자 회담 제안을 놓고서도 당내 논란이 가열되고 있다.

　박주선 최고위원은 성명에서 “버락 오바마 대통령의 대북 정책은 ‘전략적 인내’가 아니라 수수방관”이라며 미국의 대북 정책 전환을 촉구한 뒤 “현재 필요한 것은 적극적 외교와 대화로,지금이야말로 6자 회담을 재개해야 할 때”라고 주장했다.

　그러나 동교동계 막내 격인 장성민 전 의원은 라디오 인터뷰에서 “민주당이 제정신이 아니다”며 “북한에 맞서는 일체심을 보여야 할 시점에서 대화 재개와 6자 회담 수용을 촉구하는 것은 국민정서와도 맞지 않는다”고 강력 비판했다.

　연합뉴스