외언내언

한달 이상이나 계속되고 있는 걸프전을 보고 있으면 이라크 대통령 사담후세인은 미친사람이 아닌가 하는 생각을 하지 않을 수 없게 된다. 우리네 상식으로는 도저히 납득이 가지않는 전쟁을 그가 하고있기 때문이다. 일방적으로 얻어맞고 부서지고 피를 흘리면서도 계속 버티기만 하면 이 전쟁에서 이길 수 있단 말인가. ◆『이라크는 미국이 생각하고 있는 것과 같은 종류의 전쟁을 하고 있는 것이 아니다. 그들이 공언하고 있는 것 처럼 「사막에 게릴라전」 「중동에서의 월남전」을 하려하고 있는 것이다. 정규전 분석의 시각만으로는 전황을 정확히 파악할 수 없다』 일본의 저명한 걸프전략·안보전문가의 분석이다. 게릴라전은 군사중심의 싸움이 아니고 정치·심리전이 중심이며 군사행동은 보조수단일 뿐이라는 것. ◆월남에서와 같은 정글이 없는 사막의 게릴라전은 불가능하다는 견해는 너무 단순논리라는 것. 사막의 게릴라전도 충분히 가능하다고 주장하는 그는 1차대전 당시 월등한 군사력의 터키를 상대로 사막 게릴라전을 성공시킨 「아라비아의 로렌스」영화의 주인공 「TE 로렌스」라든가,2차대전 직후 45만의 프랑스군을 패퇴시킨 알제리 독립군 등의 사막게릴라전 예를 들고 있다. ◆게릴라전은 압도적으로 우세한 적과의 정면대결은 피하면서 장기간에 걸쳐 적을 괴롭히고 지치게 할 뿐 아니라 정치·심리전을 통해 적을 고립시켜 궁지로 몰아넣는 전쟁 방법이다. 다국적군의 지상전 개시를 앞둔 이라크의 조건부 철군이니 무조건 철군이니 하는 제의도 그런 전략의 일환이 아닐까 하는 것이 미국 등의 우려다. 중재에 나선 소련은 그것을 돕는 셈이고. ◆후세인은 결국 무조건철수를 발표할지 모른다. 다국적군이 이라크 본토로 진격할 수 없게 하면서 쿠웨이트에 미국을 묶어두고 계속 괴롭힐 수 있는 방법의 하나일 수 있기 때문이다. 후세인의 제거와 이라크의 군사적 약화라는 미국의 목표달성을 저지하는 데도 도움이 될 것이고. 후세인은 물론 부시 대통령에게도 중요한 결단의 시기인 것 같다.